La posición de la señora Ayuso proviene de una visión etnocentrista y eurocéntrica que, en las ciencias históricas y antropológicas, y en el discurso político humanista que tiende puentes hacia la hermandad de los pueblos y de las naciones, ha quedado superada desde hace muchos años.
Texto: Adelfo Regino Montes*
Fotografía: Pau Bermudes
A nombre del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (@INPImx), institución heredera de la más profunda tradición antropológica mexicana, quiero hacer referencia a los ofensivos e infundados comentarios realizados por la señora Isabel Díaz Ayuso (@IdiazAyuso) y otros personajes de la derecha conservadora y racista, sobre el enaltecimiento a la Conquista y a la figura de Hernán Cortés.
Tales opiniones están basadas sobre premisas ideológicas de un discurso rancio y conservador que ofende a los pueblos indígenas de México y de las Américas al hacer una apología de la conquista y del colonialismo, fenómenos cuestionados en todos los ámbitos internacionales, en particular en la Organización de las Naciones Unidas (@ONU_es), en donde no sólo se habla de los daños cometidos, sino de las reparaciones históricas que por justicia deben ser resarcidas.
La posición de la señora Ayuso proviene de una visión etnocentrista y eurocéntrica que, en las ciencias históricas y antropológicas, y en el discurso político humanista que tiende puentes hacia la hermandad de los pueblos y de las naciones, ha quedado superada desde hace muchos años, incluso desde el siglo XVI, si recordamos los textos escritos por pensadores como Fray Bartolomé de las Casas y sobre todo el debate contra Juan Ginés de Sepúlveda en La Junta de Valladolid de 1550.
Por eso rechazo categóricamente el pretendido homenaje al conquistador Hernán Cortés, que representa una ignominia, pues es la figura más visible de la agresión cometida contra los pueblos indígenas de México y de otras partes de nuestra región, la cual derivó en el genocidio que estas personas niegan, como los que niegan también los demás crímenes de lesa humanidad cometidos en el mundo.
En este contexto quiero recordar la investigación histórico-semiológica de Tzvetan Todorov, publicada en su libro “La conquista de América: El problema del otro”, Siglo XXI, dedicado “[…] a la memoria de una mujer maya devorada por los perros”, quien afirma:
“Sin entrar en detalles, y para dar sólo una idea general (aun si uno no se siente con pleno derecho a redondear las cifras), diremos que en el año de 1500 la población global debía ser de unos 400 millones, de los cuales 80 estaban en las Américas. A mediados del siglo XVI, de esos 80 millones quedan 10. O si nos limitamos a México: en vísperas de la conquista, su población es de unos 25 millones; en el año de 1600, es de un millón. Si alguna vez se ha aplicado con precisión a un caso la palabra genocidio, es a éste. Me parece que es un récord, no sólo en términos relativos (una destrucción del orden del 90% y más), sino también absolutos, puesto que hablamos de una disminución de la población estimada en 70 millones de seres humanos. Ninguna de las grandes matanzas del siglo XX puede compararse con esta hecatombe. Se entiende hasta qué punto son vanos los esfuerzos de ciertos autores para desacreditar lo que se llama la “leyenda negra”, que establece la responsabilidad de España en este genocidio y empaña así su reputación. Lo negro está ahí, aunque no haya leyenda”.
Por eso señora Ayuso, afirmo que sus declaraciones y del grupo de personas que la secundan, representantes del conservadurismo más recalcitrante, expresiones de una ideología arcaica y deshumanizada, son falsas, ofensivas, etnocéntricas, discriminatorias y racistas.
¡Los pueblos indígenas de México deploramos sus comentarios hirientes y ofensivos y debe usted y quienes la acompañan en su aventura, la derecha española fascista y racista, estar lista para el tremendo juicio de la historia, que desde hoy ya los pone en el banquillo de los acusados y por eso tarde o temprano deberán rendir cuentas!
*Director General del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI)
